Modelos de mercado y sus criterios de clasificación

Hay diferentes tipos de mercado según los criterios de clasificación, estos son:

1. ·         Nombre de empresas que ofrece el producto que pueden ser muchas, pocas o una.
2. ·         Homogeneidad del producto. Se pueden diferenciar en que el producto sea idéntico, igual o muy parecido, diferenciado y único.
3. ·         Influencia sobre el precio.
4. ·         Transparencia. Grado de conocimiento de la información para la toma de decisiones que disponen los agentes económicos.
5. ·         Barreras de entrada y salida. Son factores que implican dificultades de acceso o salida a un mercado para las nuevas empresas respecto a las ya establecidas. Hay de dos tipos, económicas como por ejemplo en requerimiento de importantes inversiones y no económicas.

Un tipo de mercado que sigue estos criterios es la competencia perfecta, en este mercado:

• ·         Hay muchas empresas ya que no hay barreras de entrada y salida.
• ·         El producto es idéntico, por lo tanto
• ·         Estas empresas no tienen ninguna influencia sobre el precio.
• ·         El grado de transparencia es total, ya que tanto compradores como vendedores tienen toda la información sobre el precio.
• ·         Libertad de barreras de entrada y salida, ya que las inversiones son pocas para poder entrar en este mercado, y de igual forma para su salida.

Una característica de estos mercados es que la curva es elástica, son muy sensibles a la variación de precios.

Las empresas de este modelo de mercado son precio-aceptantes ya que solo pueden decidir qué cantidad producir en función del precio que los consumidores están dispuestos a pagar, es decir, tiene que aceptar el precio establecido por el mercado ya que si varia el precio(a más para aumentar beneficios) al haber más empresas con el mismo producto, comprarían en las otras y la empresa en cuestión no obtendría ningún beneficio.

En cambio si el precio baja la empresa no obtendría beneficio y no se cubrirían los costes, pero si una empresa obtiene beneficios extraordinarios, significa que no hay barreras de entrada por lo tanto dejara paso a la entrada de pequeñas empresas que hacen que el precio baje lo que provocaría que la demanda fuera a estas empresas haciendo que las empresas que ganaban más beneficios a largo termino no lo obtuvieran.

También hay otros tipos de modelos económicos:

Un mundo poco competitivo

COEFICIENTE DE GINI: ESPAÑA

El coeficiente de Gini es otro indicador que se encarga de medir la concentración del ingreso entre los individuos. Toma los valores entre 0 y 100. El cero indica que todos los individuos del país o región tienen el mismo nivel de ingresos, mientras que el 100 indica que un sólo individuo acapara todos los ingresos. Por lo tanto, cuanto más alto sea, mayor es la desigualdad de ingresos.

Este indicador también se ha disparado en España en 2014, después de haber caído en 2013 hasta el 33,7 ha subido en 2014 al 34,7, superando así a Grecia (34,5), pero quedando por detrás de Letonia (35,5). De los países analizados hasta el momento, Finlandia muestra también la menor desigualdad de ingresos con un 25,6.

La desigualdad de ingresos y de renta disponible ha crecido de forma generalizada en todos los países de Europa durante la crisis.

COEFICIENTE DE GINI EN ESPAÑA EN EL AÑO 2012.

COEFICIENTE DE GINI A NIVEL MUNDIAL EN EL AÑO 2013.

COEFICIENTE DE GINI EN ESPAÑA DURANTE VARIOS AÑOS.

IDH

El Índice de Desarrollo humano (IDH) es un indicador creado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) con el fin de determinar el nivel de desarrollo que tienen los países del mundo. Fue ideado con el objetivo de conocer, los ingresos económicos de las personas en un país, y para evaluar si el país aporta a sus ciudadanos un ambiente donde puedan desarrollar mejor o peor su proyecto y condiciones de vida. 
Para esto tiene en cuenta tres parámetros:

Salud: medida según la esperanza de vida al nacer.

Educación: Recoge el nivel de alfabetización adulta y el nivel de estudios alcanzado (primaria, secundaria, estudios superiores).

Riqueza: medida por el PIB per cápita en dólares internacionales.

El índice IDH aporta valores entre 0 y 1, siendo 0 la calificación más baja y 1 la más alta. En este sentido, la PNUD clasifica a los países en tres grandes grupos:

Países con Alto desarrollo Humano: Tienen un IDH mayor de 0,80.

Países con Medio desarrollo Humano: Tienen un IDH entre 0,50 y 0,80. 

Países con Bajo desarrollo Humano: Tienen un IDH menor de 0,50. 

El IDH se creó para hacer hincapié en que las personas y sus capacidades deben ser el criterio más importante para evaluar el desarrollo de un país. El IDH simplifica y refleja solo una parte de lo que entraña el desarrollo humano, ya que no contempla las desigualdades, la pobreza, la seguridad humana ni el empoderamiento. La Oficina del Informe sobre Desarrollo Humano (OIDH) ofrece los demás índices compuestos como una representación más amplia de algunas de las principales cuestiones del desarrollo humano, la desigualdad, la disparidad entre los géneros y la pobreza humana.

Para ofrecer una imagen más clara del nivel de desarrollo humano de un país, es necesario analizar otros indicadores.

AMARTYA SEN

El profesor Sen publicó Collective Choice and Social Welfare  sobre los problemas de derechos individuales, justicia, igualdad e inició la investigación de información de las condiciones sociales y el bienestar social. Como parte de su trabajo, elaboró herramientas para investigar y medir estas nuevas áreas de investigación. su trabajo tiene el objetivo del análisis económico y la elaboración de políticas económicas especialmente enfocadas en la pobreza, la desigualdad, el desempleo, la renta nacional real y el nivel de vida. En algunos de estos temas, impulsó las bases fundamentales del impacto sobre el bienestar social y las bases de la economía del bienestar.

También trabajó sobre la economía del desarrollo, analizando los países pobres y las condiciones necesarias para la consecución del desarrollo, incluyendo trabajando con el Banco Mundial en el desarrollo de su publicación anual, Informe sobre Desarrollo Humano, que se ha convertido en la publicación de referencia sobre el estado de estos temas en el mundo.

En los años 1990 empezó a enfocarse en la área de la salud pública y sobre su impacto en el desarrollo y la igualdad social.

Durante su trayectoria, profesor Amartya Sen desarrolló e inició los desarrollos de ideas económicas como sus estudios que han acaparado la hambruna, la teoria del desarrollo humano, las económicas del bienestar, los mechanismos y las fuentes de la pobreza y la desigualdad de género. Todos temas ahora muy de la actualidad.

OPINIÓN PERSONAL

En mi opinión creo que este indicador no refleja el desarrollo humano ya que se basa solo en tres parámetros, cuando debería de basarse en mas aparte de los que indica, como la pobreza o las desigualdades, ya nombradas anteriormente.

Schumpeter y el monopolio

Joseph Alois Schumpeter 

Fue un destacado economista austro-estadounidense, ministro de Finanzas en Austria y profesor de la Universidad de Harvard hasta su muerte.

Destacó por sus investigaciones sobre el ciclo económico y por sus teorías sobre la importancia vital del empresario.

Para Schumpeter,el principal objetivo del empresario es innovar, lo que es lo mismo, aplicar las invenciones tecnológicas a usos comerciales e industriales, constituyendo el motor del movimiento económico en un país. Esto otorgará una situación de monopolio temporal con beneficios extraordinarios. De esta manera, el factor de crecimiento de la economía capitalista será la innovación.

Su análisis teórico, hace referencia entre equilibrio y desequilibrio también denominado corriente circular y desarrollo, donde solo en el desequilibrio aparece la existencia de empresario como tal y su ganancia.

El Empresario es, según Schumpeter, el agente del proceso de creación. Y tienen como principal obstáculo para poner en marcha su Empresa el tener que "convencer al banquero" de que el nuevo modo, para el que pretende financiación, es mejor que lo que ya existe. Una vez que lo consigue y obtiene el financiamiento, el resultado para la economía es muy positivo, ya que aumenta el Flujo de Bienes y servicios que circulan en el Mercado. Es este personaje el que produce el desequilibrio (es decir, el cambio) en una economía competitiva. cuando el empresario introduce innovaciones, se altera la situación de equilibrio anterior, provocando una situación de progreso económico en el que existirá un poder de monopolio temporal, obteniéndose unos beneficios extraordinarios hasta que la imitación de otras empresas vuelva a restablecer el equilibrio.

La innovación produce el desequilibrio, ya que con el transcurso del tiempo, otros empresarios (imitadores) atraídos por el alto beneficio, introducen imitaciones compitiendo con el empresario innovador, lo que provocará que los beneficios extraordinarios minoren hasta volver a la situación de equilibrio en la que habrá beneficios ordinarios

La influencia de Schumpeter en la teoría del Desarrollo Económico ha sido enorme. De hecho, el actual término "Empresario" se ha transformado prácticamente en sinónimo de la definición que él dio.

Teoría del desenvolvimiento económico (1912)

Uno de sus libros. Describe a la innovación como la perturbación necesaria para romper con la economía estática y cómo el propio desarrollo empresarial establece las bases de crecimiento económico. Para Schumpeter, el concepto de innovación agrupa los siguientes extremos:

• Introducción de nuevos bienes o de bienes de nueva calidad.
• Introducción de un nuevo método productivo, ya existente en un sector, que no deriva de algún descubrimiento científico.
• Apertura de un nuevo mercado
• Conquista de nuevas fuentes de oferta de materias primas
• Establecimiento de una nueva organización en una determinada industria.

En mi opinión el monopolio solo le conviene al empresario y a su empresa, ya que solo esta la suya y no tenemos información del precio de las demás empresas, sin otras empresas que nos puedan vender el mismo producto a otro precio, por lo que tenemos que conformarnos con ese precio. ademas es muy difícil entrar en este mercado, punto a favor para el empresario, ya que nadie puede hacerle competencia por las fuertes inversiones que deben hacerse. Al consumidor no le beneficia este mercado. Respecto a su teoría de la innovación, creo que es una buena opción, hay que innovar y no quedarse estancado, ya que podemos ir en busca de algo mejor.

“En la naturaleza de las innovaciones está implícito el vértigo de emprender grandes cambios para poder dar grandes saltos. El mejor camino para que una nación se proyecte mejor en el futuro es que definitivamente asuma que sólo innovando podrá alcanzar a los países más prósperos”          Joseph A. Schumpeter

UN DÍA EN LA VIDA DE COREA DEL NORTE

Estos últimos días hemos visto unos vídeos de Corea del Norte, como vive la gente y hoy voy a hacer un comentario sobre este país y su economía.

Corea del Norte tiene una economía planificada en la que todas las empresas son del estado (o casi en su totalidad). Uno de los inconvenientes de esta economía es que no tienen propiedad privada, visto en el vídeo que no circulan en coche, pero si en bicicleta por esta razón. El estado lo rige todo y aunque las necesidades están satisfechas, no tienen sobirania del consumidor y tampoco tienen incentivos, es decir nada les impulsa a ser mejores o a desear una cosa, como ser mejores en el trabajo ya que por ser mejor no vas a tener un cargo mas importante ni vas a tener una renda mayor, (aunque yo veo en el vídeo es que al acabar el día de trabajo los superiores dicen quien ha sido la persona que ha trabajado mejor hoy, para que al día siguiente las demás hagan mejor su trabajo y tendrán la gratificación de que ese día han sido mejor que sus compañeros). Tampoco hay mercado ya que todo es del estado y no tienen que compran nada, y en el vídeo se ve que cada mes ta un "x" de comida, y de esto ya que no les dan suficiente aparecen los mercados negros, prohibidos Hay una también una excesiva burocracia y errores de previsión.

Se supone que no hay crisis, no hay desigualdad en la renda y tampoco hay abusos de empresas y como he dicho antes las necesidades están cubiertas, pese a que aparezcan mercados negros por la falta de comida. Y casi la totalidad de la población ha recibido estudios primarios y secundarios gratis.

Pero desde que vi el vídeo, vi que Corea del Norte es un sitio donde a mi no me gustaría vivir, les meten en la cabeza a los niños desde pequeños que el "Líder" es el mejor, no tienen libertades, muchos de allí son militares, los turistas que viajan allí tienen que dejar el móvil ya que no confían en ellos y piensan que son periodistas y están limitados ya que no les dejan salir del hotel a partir de una hora especifica. Es un sitio muy triste, tienen a la población controlada para que nadie diga nada ni sepa que pasa fuera de su país. Y en mi opinión, no se quejan por que no han conocido un lugar mejor, cosa que su país no lo es. 

ECONOMÍA

Hola, soy María Sánchez y este es mi nuevo blog sobre economía